Este blog va cerrando el año con un poco de humor...
CUMPLEAÑOS FELICES
Hoy cumple nuestro querido amigo Mario Juliano...
en este último mes del año, para cerrarlo con toda la felicidad que tenemos gracias a los astros que nos hicieron nacer aquí, también, hace ya 14 días, cumplió años el amigazo Bovino.
Mis saludos y felicidad para ambos!
pd: no encontramos una fotografía actualizada de M.J, ahora es una persona deportista...no lo reconocerán con las que subimos aquí.
Respecto a Albert B, quédense tranquilos, con la fotografía en mano lo reconocerán fácilmente.
ENTREVISTA A NORBERTO SPOLANSKY
Adjunto una breve pero muy buena entrevista al gran jurista y profesor Norberto Spolansky. Excelentes conceptos."El ideal del trabajo está quebrado"
El abogado Norberto Spolansky opina que en la sociedad argentina se borraron los límites
Cuando la discusión sobre la forma de dominar la delincuencia parece reducirse a una disputa entre dos bandos, en los que se alinean quienes piden mano dura de un lado y los defensores de las garantías a ultranza del otro, resulta difícil encontrar soluciones que escapen a los lugares comunes que se escuchan a diario.
Fuera de esa disputa, el abogado Norberto Spolansky, titular de Derecho Penal en la Universidad de Buenos Aires y de Penal Económico en la Universidad de Belgrano, plantea otras soluciones.
-¿Cómo se puede reducir la inseguridad?
-No conozco la existencia de un plan de política criminal con técnicas de prevención. Si existiera, sería bueno que se diera a conocer y que se ejecutara.En la ciudad de Buenos Aires aparecieron grupos de vecinos, que quizá cristalicen en partidos políticos, que actúan para evitar la aplicación de la "ley de Lynch". Esto es positivo: es preferible prevenir que ejecutar.
-¿Cómo se haría la prevención?
-Ese un tema de los técnicos; hay gente que sabe. Pero esos grupos vecinales deberían invitar a participar a los expertos de la policía en sistemas de prevención.Quiero sembrar una esperanza: que los hechos delictivos no venzan a las autoridades oficiales. Entonces se perdería no ya una esperanza, sino también una ilusión.
-¿Qué opina del traspaso de la policía a la Ciudad?
-Hay que experimentar. Kant no enumeró este dato como un a priori. La experiencia es fuente del conocimiento y para saber hay que experimentar.
-En algunas provincias se diseñaron planes para que la gente entregue armas. ¿Que le parece?
-Prefiero que las autoridades planifiquen y ejecuten allanamientos para secuestrar las armas mal habidas y no formulen una invitación ingenua a los armamenteros, si cabe la expresión. Ellos no devuelven las armas, las usan, y las usan para matar si es necesario.
-¿Por qué los delincuentes se ensañan con los policías?
-Vivimos en una sociedad donde no hay límites, y esto sucede desde que se quebró en la Argentina la idea de que el trabajo lícito es la fuente de ingreso para la vida y un proyecto para sus ideales. Esta quiebra explica que todo vale. Y mientras no salgamos de esta ética quebradiza no hay esperanza.
-¿Coincide entonces en que hay un vínculo entre la situación social y el crecimiento de la delincuencia?
-No creo que el hecho de ser pobre implique que alguien sea delincuente. A veces hay delincuentes ricos y muy ricos, con lo cual la ofensa social es más intensa, ya que nos alcanza a todos.Hay una perspectiva distinta. Los funcionarios públicos tienen que ofrecer políticas inteligentes y activas que incluyen la participación de las empresas privadas, que permitan que aquellos que hoy no tienen trabajo, educación o alimentos puedan obtenerlos por su trabajo y no por limosnas oficiales. El trabajo enaltece y las moneditas denigran.No se trata de organizar un plan de donaciones para organizar un ejército de mendigos, pues esto no cambia la cuestión. Se trata de que quienes están fuera del sistema social sean incorporados. Y ésta es una inversión productiva para los que ven el tema desde el punto de vista puramente económico.Hay que derogar la marginación y la ilicitud para que los que quieren trabajar dentro de la ley puedan vivir en libertad y no como esclavos. Así se asegura una sociedad de hombres libres.
El abogado Norberto Spolansky opina que en la sociedad argentina se borraron los límites
Cuando la discusión sobre la forma de dominar la delincuencia parece reducirse a una disputa entre dos bandos, en los que se alinean quienes piden mano dura de un lado y los defensores de las garantías a ultranza del otro, resulta difícil encontrar soluciones que escapen a los lugares comunes que se escuchan a diario.
Fuera de esa disputa, el abogado Norberto Spolansky, titular de Derecho Penal en la Universidad de Buenos Aires y de Penal Económico en la Universidad de Belgrano, plantea otras soluciones.
-¿Cómo se puede reducir la inseguridad?
-No conozco la existencia de un plan de política criminal con técnicas de prevención. Si existiera, sería bueno que se diera a conocer y que se ejecutara.En la ciudad de Buenos Aires aparecieron grupos de vecinos, que quizá cristalicen en partidos políticos, que actúan para evitar la aplicación de la "ley de Lynch". Esto es positivo: es preferible prevenir que ejecutar.
-¿Cómo se haría la prevención?
-Ese un tema de los técnicos; hay gente que sabe. Pero esos grupos vecinales deberían invitar a participar a los expertos de la policía en sistemas de prevención.Quiero sembrar una esperanza: que los hechos delictivos no venzan a las autoridades oficiales. Entonces se perdería no ya una esperanza, sino también una ilusión.
-¿Qué opina del traspaso de la policía a la Ciudad?
-Hay que experimentar. Kant no enumeró este dato como un a priori. La experiencia es fuente del conocimiento y para saber hay que experimentar.
-En algunas provincias se diseñaron planes para que la gente entregue armas. ¿Que le parece?
-Prefiero que las autoridades planifiquen y ejecuten allanamientos para secuestrar las armas mal habidas y no formulen una invitación ingenua a los armamenteros, si cabe la expresión. Ellos no devuelven las armas, las usan, y las usan para matar si es necesario.
-¿Por qué los delincuentes se ensañan con los policías?
-Vivimos en una sociedad donde no hay límites, y esto sucede desde que se quebró en la Argentina la idea de que el trabajo lícito es la fuente de ingreso para la vida y un proyecto para sus ideales. Esta quiebra explica que todo vale. Y mientras no salgamos de esta ética quebradiza no hay esperanza.
-¿Coincide entonces en que hay un vínculo entre la situación social y el crecimiento de la delincuencia?
-No creo que el hecho de ser pobre implique que alguien sea delincuente. A veces hay delincuentes ricos y muy ricos, con lo cual la ofensa social es más intensa, ya que nos alcanza a todos.Hay una perspectiva distinta. Los funcionarios públicos tienen que ofrecer políticas inteligentes y activas que incluyen la participación de las empresas privadas, que permitan que aquellos que hoy no tienen trabajo, educación o alimentos puedan obtenerlos por su trabajo y no por limosnas oficiales. El trabajo enaltece y las moneditas denigran.No se trata de organizar un plan de donaciones para organizar un ejército de mendigos, pues esto no cambia la cuestión. Se trata de que quienes están fuera del sistema social sean incorporados. Y ésta es una inversión productiva para los que ven el tema desde el punto de vista puramente económico.Hay que derogar la marginación y la ilicitud para que los que quieren trabajar dentro de la ley puedan vivir en libertad y no como esclavos. Así se asegura una sociedad de hombres libres.
-
Fuente: La Nación.Año 2001
ADN OBLIGATORIO. OPOSICIÓN
El proyecto, aquí. Compartimos la opinión de Strassera.
Strassera, en contra del ADN obligatorio.
El ex fiscal del juicio a las juntas sostuvo que "no se pueden defender los derechos humanos, contra los derechos humanos". El proyecto para que la Justicia pueda realizar ADN obligatorios para aquellos jóvenes que podrían ser hijos de desaparecidos sigue sumando voces a favor y en contra.
Esta vez, el ex fiscal del juicio a las juntas, Julio César Strassera, sostuvo que deben respetarse los derechos de los mayores de edad "que no quieren averiguar su origen". Así, el abogado consideró en radio Continental que "no se puede tratar de defender los derechos humanos contra los derechos humanos".
Strassera aclaró que "esto se justifica en menores, pero si una persona mayor de edad no quiere y se niega a investigar su origen hay que respetarlo. Las leyes tienen que ser parejas con todos y no contra alguien"
Esta vez, el ex fiscal del juicio a las juntas, Julio César Strassera, sostuvo que deben respetarse los derechos de los mayores de edad "que no quieren averiguar su origen". Así, el abogado consideró en radio Continental que "no se puede tratar de defender los derechos humanos contra los derechos humanos".
Strassera aclaró que "esto se justifica en menores, pero si una persona mayor de edad no quiere y se niega a investigar su origen hay que respetarlo. Las leyes tienen que ser parejas con todos y no contra alguien"
-
Fuente:criticadigital
CRÓNICA JUDICIAL II.
En un post anterior, aquí, contábamos que en la entrada a la Corte Suprema de Justicia de la Nación hay una estatua que no tiene los rasgos propios de Themis, si no que es la representación de una niña sonámbula.
Prometimos contar por qué terminó en el edificio destinado a los jueces para administrar justicia y dictar sentencias.
Según pudimos saber, "hubo un error" y trasladaron la estatua que personifica a la justicia a un cementerio y enviaron la imagen de una niña sonámbula a la entrada de Corte.
No sabemos si fue un mero error, una casualidad, o la relación directa entre ambos sitios confundió a quienes realizaron el trabajo.
Prometimos contar por qué terminó en el edificio destinado a los jueces para administrar justicia y dictar sentencias.
Según pudimos saber, "hubo un error" y trasladaron la estatua que personifica a la justicia a un cementerio y enviaron la imagen de una niña sonámbula a la entrada de Corte.
No sabemos si fue un mero error, una casualidad, o la relación directa entre ambos sitios confundió a quienes realizaron el trabajo.
CRÓNICA JUDICIAL I. QUÉ SIGNIFICA? ASÍ NO ES LA ESTATUA DE LA JUSTICIA...
Cuando uno ingresa al Palacio de Tribunales, por la entrada de la calle Talcahuano 550, se encuentra con una inmensa estatua que para muchos "representa a la justicia". Esto no es cierto.En la Ilíada, Themis aparece como asesora de Zeus, el dios de dioses. En los primeros tiempos de la humanidad se consideraba que Temis tenía la potestad de dictar sentencias a los dioses. La Facultad divina de formular las Sentencias, atribuídas a Themis, lleva a darle a sus resoluciones el nombre de Themista, es decir el plural del nombre de la diosa que representaba la Justicia (*). La imagen correspondiente es la de una mujer, con sus ojos vendados y una balanza en su mano (Diké, diosa de la justicia)
Volviendo al principio de este post, les decía que al entrar al Palacio de Justicia, hay una estatua que no tiene los rasgos propios de Themis, si no que es la representación de una niña sonámbula. Fue hecha a pedido del padre de la niña - más adelante contaremos por qué termino en el edificio de Tribunales -
Lo extraño es que esa figura representa, a su vez, a la muerte…
.
(*) aclaración: para no entrar en cuestiones filosóficas dejamos de lado la relación, difícil, entre Themis, Zeus y Diké y la representación de la Justicia.
FALLO ARRIOLA - INCONSTITUCIONALIDAD ART. 14 PÁRR. 2do
Aquí, el esperado (?) fallo que dictó la Corte respecto de la tenencia de estupefacientes para consumo personal.
Expresaron que el consumidor adulto no pone en riesgos a terceros y declararon la inconstitucionalidad del artículo 14, párrafo 2do de la ley 23.737.
-
Addenda: Evitemos confusiones, la Corte no "despenalizó" la tenencia de estupefacientes (no se limita a la marihuana). El fallo es solamente, claro está, para el caso en particular.
.
Ps: Como me ganó de mano (la vagancia, además de Arballo) -aclaro, es la segunda vez que me pasa en una semana-, y además es un muy buen análisis (dicho esto, me libero de realizar el mío) dejo el enlace para ver las cuestiones preliminares del fallo; acá
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
